Comparaison des oracles de blockchain : Chainlink vs Pyth vs RedStone [2025]
- Team RedStone France
- 16 janv.
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : 24 janv.
Introduction aux oracles de blockchain : Croissance de la DeFi et de la Finance On-Chain
Les oracles de blockchain constituent l’épine dorsale de l’écosystème de la blockchain et sont essentiels à la croissance à long terme de la DeFi et de la Finance On-Chain. Dans cet article, nous comparons les trois principaux oracles de blockchain, RedStone, Chainlink et Pyth, et expliquons leurs principales similitudes et différences. Fondamentalement, tous les oracles de la blockchain cherchent à combler le fossé entre les informations du monde réel et les données on-chain de manière sécurisée.
Comparaison des oracles de blockchain
Nous avons créé ci-dessous un tableau détaillé comparant les principales caractéristiques des oracles de blockchain entre RedStone, Pyth et Chainlink.
Qu’est-ce qui rend chaque Oracle de Blockchain unique ?
RedStone
RedStone est un oracle de blockchain modulaire qui vise à soutenir tous les cas d’utilisation, les actifs et les écosystèmes. RedStone offre des données d’oracle dans les deux implémentations les plus populaires, les modèles Push et Pull, mais prend en charge d’autres modèles de consommation tournés vers l’avenir, tels que les oracles à très faible latence. L’équipe se concentre sur les écosystèmes EVM et non-EVM, l’approche de la sécurité, l’optimisation du gas, l’évolutivité et les produits sur mesure qui libèrent le potentiel des développeurs.
Chainlink
Chainlink applique une architecture d’oracle de blockchain monolithique qui a popularisé le modèle Push avec une interface commune. Il se concentre sur un nombre limité de chaînes EVM établies et de solutions de transition via le bridge CCIP.
Pyth
Pyth a été le fer de lance de l’oracle à modèle Pull et optimise le nombre de distributeurs de données et la vitesse des flux, en utilisant Wormhole comme relais critique entre les chaînes. Il s’est donc concentré sur l’optimisation de la quantité de distributeurs de données, des marchés de perps, de la distribution VRF et de la conception du Staking natif.
Principales similitudes entre Pyth, Chainlink et RedStone
Ces trois fournisseurs d’oracle se sont développés au cours des dernières années et des derniers mois. La grande majorité des données fournies par chacun d’entre eux concerne les données de marché, en particulier les flux de prix. Ils sont tous capables de traiter le cas d’utilisation standardisé de l’oracle, comme les actifs de premier ordre sur des réseaux établis, avec une qualité et une précision similaires des données fournies.
Les différences qui distinguent ces Oracle de Blockchain
Chainlink a les antécédents les plus longs, tandis que Pyth a observé une croissance accélérée en 2023. RedStone est devenu l’oracle à la croissance la plus rapide en 2024.
Alors que Chainlink se concentre sur une livraison fiable dans le modèle Push et que Pyth fournit un support pour le modèle Pull, RedStone est le seul fournisseur à offrir les deux modèles, et ce de manière cross-chain. Il est important de noter que le modèle Push est actuellement utilisé par la majorité des protocoles les plus importants, y compris des grands noms comme Aave, Compound, Venus, Morpho, Pendle.
Chainlink s’appuie sur des agrégateurs pour l’alimentation en données et Pyth s’approvisionne en données auprès de ses distributeurs. RedStone collecte des données directement à partir de sources de prix on-chain telles que les pools de liquidité et possède le moteur d’approvisionnement en données le plus personnalisable, permettant des solutions sur mesure telles que le flux LBTC / BTC, le premier oracle Bitcoin de preuve de réserves pour Lombard et l’implémentation de tickets de validation dédiés pour Puffer.
Résumé
Alors que les trois principaux oracles Chainlink, Pyth et RedStone se chevauchent dans certains domaines, chaque prestataire possède un ensemble unique de spécialisations. À long terme, la blockchain et l’espace de la DeFi nécessitent un ensemble polyvalent d’oracles, il est donc crucial de se concentrer sur la croissance de l’ensemble de l’espace de la DeFi et sur l’adoption de solutions blockchain.
______________________________
À propos de RedStone
RedStone est un oracle blockchain modulaire fournissant des flux de prix fiables pour les actifs DeFi émergents, notamment les LST, les LRT et les jetons de Liquid Staking de Bitcoin. Nos flux de données à faible consommation de gas couvrent plus de 70 chaînes et rollups, sécurisant plus de 6 milliards de dollars en TVL. Reconnus par plus de 100 projets, dont Morpho, Venus et Pendle, les modèles d’oracle Push & Pull de RedStone servent à la fois les protocoles établis et les projets DeFi innovants qui repoussent les limites de l’innovation financière.
